科研速递|Nature Communications最新文章连连看

单分子测序组装首条非裔人类Y染色体

2019年1月2日,Nature Communications上收录了一篇短小精悍的文章,基于目前仅有欧裔人类参考基因组级别的Y染色体现状,来自西班牙进化生物学研究所的学者们使用ONT平台装配出了首条非裔人类Y染色体,且提升了800%的连续性!原始RNA测序还便于研究者从Nanopore电信号数据中识别甲基化修饰,该研究提供的方法还可以推广到其他任意大型重复基因组的简化组装中。

简单来说,研究从一个淋巴母细胞系(HG02982)中分离出约9000000条染色体,依照自主设计方案纯化后在4个Nanopore芯片上生成了305528条reads,然后进行Illumina双端测序,在使用Canu进行组装后使用Nanopolish进行校正,再通过pilon对组装结果进行校错,最终组装出的Y染色体含35条contigs,N50为1.46Mb,序列总长为21.5Mb。

研究者将其与GRCh38以及大猩猩的Y染色体进行了比较,相对于大猩猩组装的contig N50为17.95kb,本次组装的连续性提升了两个数量级。

下表是基于本研究组装的Y染色体(HG02982)和GRCh38以及NA23385进行序列覆盖的比较。

组装统计

此外,研究者还将基因注释结果与GRCh38进行了比较,并鉴定了其中的结构变异和CpG甲基化的分析等。

人类Y染色体因其高度重复的特性而使其组装充满挑战,但是通过Oxford Nanopore组装出的结果明显优于之前的长读长WGS组装的结果,且更为经济,这预示着将来完整的Y染色体组装将成为可能。

文章来源:

https://www.nature.com/articles/s41467-018-07885-5#Sec9

3000份基因组数据描绘亚洲水稻逆转录转座全景图

2019年1月3日,NC刊登了一份从物种水平研究水稻遗传多样性的成果,来自法国佩皮尼昂大学的Olivier Panaud研究团队通过开发一款名为TRACKPOSON 的工具,从3000份水稻重测序项目数据集中识别出了32种不同家族的逆转录转座子的超过50000个TIPs(转座元件插入多态性),描绘了亚洲稻逆转录转座的全景图。

研究人员使用TRACKPOSON对传统的基于成对末端mapping和reads分离的方法进行优化,先把成对的reads 比对到特定转座子的一致序列上再把提取后的reads比对到参考基因组上,从而省去了传统的将全部reads比对到参考基因组上的繁琐计算以快速、准确地鉴定已知转座子家族的TIPs。

TRACKPOSON工具分析流程

通过这个方法检测了32个家族的逆转录转座子在3000个水稻基因组中的位点,识别出53262个TIPs并且发现识别到的TIPs在群体中大部分是低频率出现的,推测这些TIPs可能是在进入到农业时代后于近期形成。

研究人员还进行了GWAS全基因组关联性分析,探查到相比于转座元件沉默通路上相关遗传因子的改变,这些TIPs可能由外部刺激引起个别转座子的跳跃而诱导激发。另外,TIPs数据还被用来进行水稻起源的分析,研究使用古生物基因组学分析手段发现籼稻(Indica)、粳稻(Japonica)和Aus/Boro水稻的基因组在水稻驯化之前已经具有明显分化,可以推断水稻起源于三个不同的驯化事件。

文章来源:

https://www.nature.com/articles/s41467-018-07974-5#Sec8

参考微生物中m6A的单分子测序检测

DNA碱基修饰N6-甲基腺嘌呤(m6A)参与许多与细菌生存及其与宿主交互作用相关的路径。本研究通过与之前的方法(衡量在每个腺嘌呤通过一个纳米孔时测量值和预期电流值之间的偏差)进行比较,展示了一种新的便携式神经网络算法来检测碱基修饰。该模型通过McAller软件包实现,可以扩展为基于未经模拟甲基化预测的候选甲基转移酶靶模体检测工具。

研究使用PacBio、Oxford Nanopore、甲基化DNA免疫沉淀测序(medip-seq)和全基因组亚硫酸氢盐测序数据来生成、验证8种微生物参考物种甲基化组。这些特征描述详尽的微生物参考基因组可用来研发、评估未来从单分子测序数据中识别碱基修饰的方法。

当m6A周围的DNA穿过nanopore时picoampere电流偏离模型值

研究成果于2019年2月4日发表在NC上,总之,和传统方法相比,该方法能够提升碱基修饰的检测。近期发生在国际空间站、西非埃博拉病毒以及美国寨卡病毒的爆发期间都使用到了Nanopore测序方法,证实了远程基因组研究和表观基因组学研究的无限价值。

文章来源:

https://www.nature.com/articles/s41467-019-08289-9

Direct RNA-seq重新定义病毒病原体转录复杂性

传统的RNA测序方法鉴定复杂的病毒转录组时会因高基因密度、重叠阅读框以及复合的剪切产物而变得困难重重,而direct RNA-seq不失为一种可靠的替代方法。本研究对HSV-1病毒转录组进行直接RNA测序,展示了其在定义与所有多聚腺苷酸化病毒RNA相关的转录起始和RNA裂解位点上的优势,并证明低水平的read-through转录产物产生了一类新的嵌合HSV-1转录本,包括一种编码病毒E3泛素连接酶ICP0和病毒膜糖蛋白L融合的功能性mRNA。因此,direct RNA-seq为表征复杂基因组病毒转录格局变化提供了强有力的方法。

有意思的是,研究将direct RNA-seq和Illumina RNA-seq进行了比较,通过分析发现无论是Illumina还是Nanopore测得的基因区的平均read深度较基因间区要高,这种差异反映了Illumina标准流程中在poly(A)选择阶段富含腺苷区域的mis-priming,相反,在direct RNA-seq中,接头耦合启动蛋白的连接要求意味着只有多聚腺苷酸化的RNA才可以通过nanopore。

图a是poly(A) RNA对HSV-1基因组范围100nt滑动窗口的覆盖情况,黑色线条代表Nanopore测序结果,红色虚线为Illumina数据,红色实线为转化为与Nanopore数据相同覆盖度后的Illumina结果;图b是Nanopore和Illumina测序产生的HSV-1基因组覆盖度关联分析;图c表示direct RNA-seq和标准化后的Illumina数据集的基因和基因间区域的read深度值(100 nt间隔)的点图。基因区和基因间区的read深度平均相差12.08倍(Nanopore)和6.82倍(Illumina)。图d和e是通过和两个版本的HSV-1转录组比对计算Nanopore和Illumina数据集的转录丰度。

该研究阐述了direct RNA-seq在复杂病毒上的价值,确定RNA多样化在病毒感染中的机制将大大提高人们对宿主-病毒之间的交互作用的理解。

文章来源:

https://www.nature.com/articles/s41467-019-08734-9#Abs1

PacBio技术破译首个木兰类植物——牛樟基因组

木兰亚纲(Magnoliidae)隶属于种子植物中的被子植物,含超过9000个种和四个目(白桂皮目、胡椒目、樟目和木兰目)。来自我国宝岛台湾生物多样性研究中心和医学科技学院的多名研究人员首次聚焦木兰亚纲樟目樟科樟属的牛樟,结合PacBio、Hi-C、Illumina等技术平台组装出了其reference级别的基因组并进行注释。13种代表性的种子植物系统发育分析表明,相较于单子叶植物,木兰亚纲和双子叶植物之间有着更近的祖先;在木兰亚纲谱系间发生了两次全基因组复制事件(WGD):一次早于樟目和木兰目之间的分化,另一次在樟科的分化之间。樟属演化史中也有小片段复制和串联重复事件的作用,如月桂中萜合成酶基因亚家族的扩张造就了肉桂单萜和倍半萜的多样性。文章见刊Nature Plants,该期刊影响因子为11.471。芳香药用植物在人类历史上有着重要的工业和药用价值,而樟属更是分布于亚洲和南美在经济和生态上重要的常绿芳香树种。但是木兰类植物之间的谱系关系却一直有待明确。牛樟作为台湾特有的植物因其巨大的树干、芳香、耐腐的特性而有着不可估量的价值,同时也因为砍伐过度、种子发芽率低而濒临灭绝。正因如此,研究者组装出了染色体水平的牛樟基因组并结合其他10种被子植物和2种裸子植物指明了木兰亚纲的系统发育地位还解析了对开花植物基因组进化问题的疑惑。那么研究采取什么样的策略又是如何进行分析的呢?请随组学君一探究竟。
方法策略
采样(12龄牛樟)
基因组DNA提取(叶片)并测序①Illumina双端测序②PacBio测序(20kb SMRT文库)③构建Chicago和Hi-C文库并进行Illumina测序

RNA提取(花、二期花芽、未成熟叶、幼叶、成熟叶、幼茎和果实)并进行Illumina测序
染色体数目评估
基因组大小评估
基因组从头组装
基因预测和功能注释
基因组杂合度分析
重复元件鉴定
基因家族和同源类群推断以及蛋白域分析
系统发育分析
分歧时间估算
基因组共线性和WGD分析
R基因和TPS基因鉴定
结果概述
牛樟基因组的组装和注释

牛樟预估基因组大小为823.7± 58.2 Mb/1 C, 2n=24。本研究先用PacBio测序覆盖85×深度,reads N50为11.1kb,contig N50为0.9Mb,组装基因组728.3Mb。然后使用141×Illumina reads进行校正,接着用207בChicago’重组染色质和204×Hi-C双端reads进行染色体挂载。最终,整合基因组大小730.7Mb,含2153条scaffolds,占流式细胞仪估算基因组大小的91.3%,scaffold N50达到50.4Mb,占12条对应于牛樟染色体超过90%的pseudomolecules,且注释蛋白质BUSCO评估不低于89%。

基因组特征

杂合位点的空间分布高度可变,有23.9%的基因组每1kb仅有不到1个SNP位点,而有10%的基因组1kb有至少12.6个。杂合区域呈现随机分布,在第11号scaffold上达到最多20.2Mb(参见图1a),但在序列覆盖上较其他杂合区域更均衡,推断与选择性清除、同系繁殖或最近的种群瓶颈效应相关。同时,位于这些杂合区域上的基因在木质素生物合成过程与半乳糖代谢中尤为富集,可能在木质素-碳水化合物复合物的合成中起到作用(见图1b)。

图1 牛樟基因组杂合度(a.每100-kb非重叠窗口的杂合双等位基因的SNPs数目对最大的12条scaffolds作图,Indels被排除;b.使用PSMC方法推断的有效种群大小的历史;c.对每个100-kb非重叠窗口,分布从顶端到末端为基因密度、转录组和三类重复序列。红色T字母表示scaffold末端存在端粒重复簇,LINE表示长散在重复序列 )

转座元件和散在重复序列占到基因组的48%,最大的类别为长末端重复转座子(LTR RT)(25.53%),其次是DNA转座子占12.67%。在LTR RT中,又分别有40.75%为Ty3/Gypsy、23.88%为Ty1/Copia(图1c)。另外,LTR富集的区域较基因组其他区域平均多覆盖了35%,正是其在组装中被折叠导致了流式细胞仪和k-mer分析对基因组大小评估的差异。

再者,染色体水平的scaffolds在染色体中心区域呈现蛋白编码基因密度低、转座元件分布密度高的特点(图1c)。同时研究还发现了687kb核质体类DNA序列(NUPTs),其中96%是小于500bp的短片段。

系统发育分析

研究从上述13个物种中搜寻到了211个单拷贝直系同源数据集,整合为超级矩阵后使用最大似然法进行系统发育树的构建,结果显示木兰亚纲和双子叶植物支系形成姐妹类群关系(见图2)。该系统树在加入额外22个木兰类物种的转录组数据后仍然保持原来的拓扑结构,只是自展支持率较之前稍低。

最后,通过化石年代的标定,研究估算出木兰亚纲和真双子叶谱系于136.0-209.4Ma分化出来,这一结果也得到了最近其他研究结果的支持(图2)。

图2 基于13个物种中211个单拷贝直系同源基因构建的物种系统发育树(+和-旁的数字分别表示基因家族的扩张和收缩;括弧里的绿色数字表示分歧时间的估算;如无额外说明,所有自展支持率为100%)

共线性分析和全基因组复制

研究在72.7%的基因组中鉴定到16498个基因对分布于992个共线性区上,这些共线性区又有72.3%与基因组上超过一个位点呈共线性,也就是说:牛樟祖先发生了不止一次WGD事件(参见图3a)。染色体区域成对的广泛共线性以及每个区域与另外两个基因组片段显著、但非共线性的配对和两轮古代WGD事件息息相关(图3a)。

无油樟(Amborella trichopoda )是其它现生所有被子植物姐妹类群的唯一物种,自现生开花植物谱系最近的共同祖先分化以来没有发生过WGD事件的证据。因此,研究做了一个假设:两轮WGD事件是牛樟祖先在牛樟和无油樟分化之后发生的,两者基因组的共线性分析发现牛樟1-4个片段匹配上了无油樟基因组的单个区域,证实了上述假设(图3b)。

那么两轮WGD事件什么演化节点上发生的呢?研究者又估算了基因组内和种间的同源染色体Ks(同义替换)分布。牛樟基因组内重复片段峰值在0.46和0.76附近(图4a),正好和两轮WGD事件对应,研究据此来推断核型进化事件。洛矶山耧斗菜(Aquilegia coerulea隶属于其它所有现生真双子叶植物姐妹类群的毛茛目,其与牛樟直系同源的分析显示主峰在Ks=1.41左右(图4a),而耧斗菜基因内重复片段Ks=1,由此推断在牛樟和耧斗菜谱系分化后发生了独立的WGD事件。通过挖掘17个樟目和木兰目转录组数据的信息,研究发现樟科Ks分布的两个峰与牛樟Ks分布一致,对应上了牛樟祖先WGD事件的两个基于共线性的推断(图4b和图3)。而其他樟目和木兰目物种仅发现一个Ks峰,推断WGD事件在其演化过程中仅发生一次。在耧斗菜数据中观测到的Ks峰可能对应的是真双子叶植物和木兰亚纲分化后毛茛目内部的WGD事件(图4a)。

图3 牛樟基因组的进化分析(a.牛樟基因组中的637个共线性区基因组内关系示意图;共线性区由五色线条表示,代表祖先染色体组型;紫色区块表示分配到第一种颜色区域上的共线性区;b.牛樟基因组内第一种颜色区域和无油樟对应的共线性关系)

图4 牛樟和其他物种之间同义替换的密度图(a.牛樟与洛杉矶耧斗菜及两者间共线性区鉴定到的成对直系同源重复序列;b.樟科和木兰目基因组内成对重复序列Ks,虚线为在牛樟上观察到的Ks峰,棕色和灰色的线条分别为牛樟和其他樟科Ks分布)

特化木兰亚纲蛋白质组学

研究试图通过对蛋白家族(pfam)域进行注释、评估其在13个用于系统发育分析的种子植物基因组中的分布来鉴定牛樟特有的基因和蛋白域。分析发现,牛樟、真双子叶植物和单子叶植物之间有相当大的重合,说明三个谱系在分化后功能发生了显著的多样化。包括萜烯合成酶(tps)羧基末端结构域在内的蛋白质结构域的获得涉及植物蒸腾效率中的防御反应和富含亮氨酸的重复序列。有意思的是,研究者发现牛樟拥有21个EIL转录因子的拷贝,比之前报道的拥有最多拷贝数的香蕉基因组还多4个;同时EIL是通过激活乙烯应答因子(ERF)来启动乙烯信号应答的,牛樟中的ERF同样高度扩张。通过EILs的扩张来刺激ERF从而实现对下游效应的调控形成了牛樟特有的属性。

接下来,研究还评估了种子植物系统发育中直系同源类群的扩张和收缩。基因家族大小的演化在系统发育过程中是动态的,进化为牛樟的支系没有呈现出显著的扩张或收缩变化。GO富集分析揭示出牛樟不同的基因家族享有共同的功能或者单个基因家族经历了大规模的扩张。

R基因和TPS基因家族

牛樟基因组注释包含了387个R基因模型,其中82%都属于核苷酸结合位点上亮氨酸富集的重复序列(NBS-LRR)或者卷曲螺旋结构的NBS-LRR类型。在13个研究基因组中,牛樟在非栽培植物中含有最多数目的R基因。2465个NBS结构域的系统发育分析也显示基因家族内的分支在真双子叶植物、单子叶植物和木兰亚纲中是独立分化的。引人注意的一点是,牛樟NBS基因最分化的一支与双子叶植物NBS基因最保守的一支形成了姐妹类群。

图5 101个CkTPS基因的系统发育位置

对于牛樟基因组,最显著的特征是其庞大数量的TPS基因(CkTPS)。本研究在牛樟基因组中预测、注释了101个CkTPS,是迄今基因组中发现数目最多的。在加了两个木兰亚纲物种转录组数据并进行系统发育分析后在之前已描述过的7个种子植物TPS基因亚族中明确了6个亚族CkTPS的系统位置(图5和表1)。101个CkTPS基因有7个与催化形成20-碳异戊二烯类化合物的关键酶有关,另外94个很可能编码10-碳单萜合成酶、15-碳倍半萜烯合成酶以及其他20-碳双萜合成酶(表1)。

值得引起注意的是CkTPS基因系统树还解决了TPS-aTPS-b TPS-fTPS-g基因亚族内部樟科特异性的TPS基因分支。总之,分析表明不论是樟科起源之前还是之后,木兰亚纲TPS基因都处于不断分化之中。

最后研究还分析了不同染色体上TPS基因的分布密度。研究提到,TPS基因在染色体上是不均匀分布的,并且独立亚族中的成员聚类以串联重复的形式存在。在牛樟基因组最大的12条scaffolds上观察到了76个TPS基因,而7号scaffold包含了隶属于多个亚族的29个TPS基因,相比之下,1号scaffold仅含CKTPS-c的两个成员,再有24个CKTPS基因定位在其他小一些的scaffolds上等等。

结 语
本研究涉及的牛樟自19世纪以来遭到过度砍伐,追溯到900万年前,它的有效种群规模其实就在持续下降,这些不仅由于牛樟复杂的种群历史也与台湾的诞生、发展休戚相关,而且还和中新世晚期以及5-6Ma的造山运动脱不开关系。那么本研究最大的贡献在哪里呢?①首次进行了木兰亚纲代表物种的测序,并纳入13个种子植物代表物种的系统发育研究中。虽然金粟兰科和Ceratophyllacae (疑似金鱼藻科)尚无基因组数据可用,但是将牛樟和真双子叶植物归为姐妹类群对于真双子叶植物演化的比较基因组学分析有着重大的意义。②与之前同工酶分析结果相一致,本研究推断出了木兰亚纲发生的两次独立WGD事件的节点,其对病原体、食草动物及其共生交互作用的基因家族的扩张和多样性演化起到了举足轻重的推进作用。③对于核心真双子叶植物六倍体祖先起源的二倍体事件重建,牛樟基因组扮演重要的参考外类群的角色。

④六个被子植物TPS亚族分别进行的基因树拓扑结构揭示了牛樟祖先TPS基因的分化和基因功能,例如证实TPS-f基因亚族在所有被子植物最近的共同祖先中存在但在禾本科中是缺失的等。

⑤研究鉴定了牛樟基因组中101个CkTPS基因并在12条染色体对应的scaffolds上是不均匀分布的且包含来自于多个亚族的基因簇。

简言之,牛樟基因组的问世为揭示其他木兰亚纲物种的遗传多样性和演化打下了坚实的基因组学基础,并对开花植物基因组进化和分化提供了更完善的见解,同时对这种具有重大文化、经济价值的阔叶林物种的多样性保护也起到了作用。

史上最全的ONT碱基识别软件大比拼

大家都知道Oxford Nanopore Technologies(ONT)是基于单条DNA链通过纳米孔引起电流改变来进行测序的,但是这个过程可不简单!因为噪音信号和随机数据都会干扰碱基读取;而纳米孔的电阻受位于孔最狭窄处的5个核苷酸中的碱基(R9.4)决定,从而有多达45即1024种电波模式,一旦出现碱基修饰如5mc,那么就会有55即3125种电波,因此碱基识别软件(basecaller)在这个过程中至关重要。

现在的basecaller都使用的神经网络算法,且需要用原始的、即包含碱基修饰的DNA进行模拟学习;识别的准确性则由read精确度(单条read对参考数据的相似度)或一致性序列准确度(重叠reads构建的一致性序列对基因组同样位点的序列相似度)来评估,一致性准确度通过增加读取深度来提高。

事实上,read精确度和一致性准确度没有直接的相关性,在错误产生是随机的且读取深度足够深的情况下,低精度的reads也可以产生完美的一致性序列,但如果包含系统错误而不考虑读取深度的话,即使是高精度的reads也可能产生一致性准确度差的序列。

一致性准确度对于基因组组装等需要高深度数据支持的应用来说是关键的影响因素,对读取深度需求较低的应用,则是read准确度显得更重要。

 

鉴于R9.4型纳米孔自2016年十月份延用至今,来自澳大利亚莫纳什大学和伦敦卫生与热带医学院的研究人员想到通过量化R9.4适配的各种碱基识别软件的表现来帮助学者们充分利用ONT电信号,特别是给不知使用自定义数据模拟软件还是新碱基识别软件的用户以参考。研究成果最近发表在了bioRxiv上,和组学君先睹为快吧!

//方法流程//

研究者先是测试了ONT旗下四款碱基识别程序——Albacore、Guppy、Scrappie和Flappie并运行和R9.4reads配套的所有可用版本,另外还测试了一款仍处于研发状态的、基于深度神经网络算法的碱基识别软件Chiron等。

接下来是进行自定义模式模拟,研究者使用Sloika工具包——一种可生成用于Guppy的模式神经网络模拟工具,模拟的数据来自30个不同谱系的肺炎克雷伯菌、10种肠杆菌以及10种蛋白菌。对收集到的5629714条原始reads进行过滤、处理,如去掉短的和低质量的reads等,然后将这些数据修正为不同批次的定量模拟数据,再只用上述软件进行不同模式下的模拟运算。

研究者使用了MinION R9.4芯片来测序原始的肺炎克雷伯菌DNA以测试basecallers的性能,同时也准备了同样样本的高质量Illumina数据以作参考。研究还提取了肺炎克雷伯菌的ONT数据,在使用Guppy进行识别后比对到参考基因组上并排除极低质量和外源reads。除此之外,为了拓宽数据集的范围,研究用到了R9.4和R9.4.1芯片读取肺炎克雷伯菌之外的六种菌种作为测试数据集。

最后就是进行read精确度和一致性准确度的分析了,为评估read精确度,研究使用minimap2将获取到的reads识别数据集比对到参考基因组上计算“BLAST identity”,然后使用Rebaler从这些数据集中生成一致性序列再进行分析。还使用了NUCmer将组装结果比对到参考基因组上对不同的一致性序列错误类型进行分类。

考虑到在组装下游一般都会使用Nanopolish进行数据打磨,那么basecaller的选择是否还那么重要呢?为了得到这个问题的答案,研究者对每一个最终的组装结果都进行了Nanopolish打磨和一致性评估。

//结果概述//

默认模式性能

①Albacore

2017年4月释放的Albacore v1.0.1在均聚物识别上表现良好,而2017年8月释放的Albacore v2.0.1则省去了事件切割(event-segmentation )步骤直接识别原始信号(图1),这之后的版本表现相对稳定,read精确度为Q9.2,一致性准确度为Q21.9。运行速度约为120000bp/s。

②Guppy

表现与Albacore相当,不过最新版本Guppy v2.2.3在默认模式下的read精确度(Q8.9)上不如一致性准确度(Q22.8)。在使用flip-flop模式时,一致性准确度相当(Q23.0),但read精确度更佳(Q9.7)。相较其他软件,其在GPU加持下运行速度最快(约1500000bp/s)

③Scrappie和Flappie

Scrappie表现最不理想,Flappie的一致性准确度不如read精确度且速度慢(约14000bp/s)。

④Chiron

Chiron在read精确度上性能不佳(见图1),但Chiron v0.3在默认模式下得到了最高的一致性准确度。最新版v0.4.2亦不如预期。另外,其运行速度为最慢,约2500bp/s。

图1 不同日期释放的每种basecaller版本评测的一致性准确度、read精确度和识别速度。准确度以qscore(Phred quality scores)的对数刻度来表示,Q10=90%,Q20=99%,Q30=99.9%等。

自定义模式性能

和默认的模式相比,在custom-Kp模式(使用了50种菌种的模拟数据)的基准设置下运行Guppy v2.2.3生成的read精确度有了一定的提升(Q9.5),而一致性准确度提升更加显著(Q28.5)(参见图1)。该结果证实了使用分类阶元特异性模拟数据的优势。另外,两种模式下的运行速度相似。

而custom-Kp-big-net在两个方面均有更好的表现,尤其是一致性准确度达到了Q31.6,表明更复杂的神经网络也能够升级结果,只不过速度要略逊一筹。为观察结果对其他基因组是否也适用,研究将可用的Guppy模式也运用于其他的数据集上(参见图2)。结果显示,flip-flop模式相较于默认模式在所有的基因组中都表现更好。而在所有的案例中,custom-Kp-big-net模式得到了准确度最高的read和序列一致性。

custom-Kp模式和custom-Kp-big-net模式都没有使用Guppy的flip-flop模式中存在的新神经网络结构,可以推测:基于flip-flop模式且在自定义模拟数据的模拟下既可以从flip-flop模式也可以从custom-Kp模式中体现优势。

图2 使用Guppy v2.2.3在默认RGRGR模式、flip-flop模式和两种自定义模式下运行各基因组得到的read准确度和一致性准确度。

一致性错误描述

为了探索不同basecallers对各种一致性识别错误的影响,研究者量化了肺炎克雷伯菌基准基因组在Dcm甲基化位点、均聚物以及其他位点上的错误数(详见图3)。结果发现,由于模拟数据中缺少同类信息,ONT basecallers在使用默认模式下对Dcm甲基化位点的识别都不太理想,一致性错误率达到了约0.4%;相反,因模拟数据集中包含了Dcm信息,Guppy v2.2.3在自定义模拟模式下几乎没有Dcm错误(约0.002%)。

除了Dcm模体,错误的均聚物长度占据了大部分的错误(图3)。而ONT的升级则在Albacore上充分体现,不仅一致性准确度有所提升,均聚物的错误也从v.8.4的0.53%降到了v2.3.4的0.13%。同时,最新的Guppy v2.2.3也展现了较好的性能,将均聚物错误降到0.07%。最后,结果还显示对于均聚物,其在custom-Kp模式下表现略逊于默认模式,而custom-Kp-big-net模式则表现最好。

图3 肺炎克雷伯菌基准基因组在不同basecallers下的一致性错误

Nanopolish性能

Nanopolish包含对Dcm甲基化和均聚物特异的逻辑算法体系,能够修正原始信号数据中的一致性序列错误。研究者发现,Nanopolish除了custom-Kp-big-net模式之外,几乎在所有案例中都可以提升一致性准确度(见图4)。分析表明,前Nanopolish一致性准确度和后Nanopolish准确度相关,R2=0.580,这表示即使使用了Nanopolish,basecaller的一致性准确度仍然非常关键。

图4 对肺炎克雷伯菌基准基因组进行Nanopolish之前(红)和之后(蓝)的一致性准确度

因ONT测序平台的便携、经济,其在食源性或其他爆发性病原体DNA碱基替换的检测中有着潜在用途。在本研究中,研究者使用Guppy v2.2.3在custom-Kp-big-net模式下对组装基因组检出的最小替代错误是337个,这差不多是细菌和病原体基因组之间预期的真实SNPs数目的十倍,因此在这类应用中会造成不可估量的高假阳性率。该问题可以通过调用SNP识别策略得到控制,不过基于组装的序列比较则需要识别准确性更高才行。

//研究要点//

1. 从肺炎克雷伯菌基准数据集的read精确度和一致性准确度来看,碱基识别软件Guppy v2.2.3在自定义模式下进行数据模拟得到的结果最佳。这种优越的性能主要取决于对Dcm甲基化的正确处理。因不同物种之间的差异,本研究结论更多的代表一种趋势,那就是当使用相同或亲缘关系足够近(含相似的DNA修饰)的物种DNA进行模拟时,原始的DNA碱基识别准确度是最高的。

2. 对大多数basecallers而言,在默认模式下用于模拟的物种及DNA类型的信息并不是公开的,研究建议软件开发者提供多种模拟模式以供用户选择与研究对象最匹配的一款,同时在条件允许的情况下推荐自定义模式以将碱基识别准确度最大化。以本研究为案例,如神经网络更全面,custom-kp-big-net模式能够获取更精确的结果,但是可能会要耗时一些。

3. ONT自诞生以来在产量和精确度方面均在不断升级,但是仍有上升空间。本研究的模拟结果中最佳的一致性准确度为Q32.2(99.94%的一致性),可换算为5Mbp的基因组中约有3000个错误,其中很多属于会导致SNP识别假阳性的替代错误。对于完美的细菌基因组而言,标准可预期为Q70即10Mbp中一个错误。目前可采纳的升级方式可以从技术、试剂、basecaller升级或组装后polish工具等入手。因此,在达到预期目标之前,使用Illumina数据混合组装或polish可能对于高精度序列仍是不可或缺的。

未来组2019成果首秀!五谷“元老”庆丰年

路人甲:组学君组学君,今天和大家聊点啥?组学君:硕鼠硕鼠,无食我黍……路人甲:讲诗经?

组学君:错,今天我们聊“黍”!稻、黍、稷、麦、菽五谷中的黍!

路人甲:那不就是糜子,又叫黄米嘛!

组学君:对!民以食为天,从古诗歌中我们了解到在西周末年到春秋初期糜子就是关乎生计的重要作物,而其最早的栽培史可以追溯到距今七千到一万年前,五谷“元老”名副其实呀!

路人甲:

组学君:最近未来组参与合作的糜子基因组近完成图发表于Nature Communications,当然要细说一番啦!

路人甲:快进入正题吧!

多技术结合打造糜子基因组近完成图[1]

Chromosome conformation capture resolved near complete genome assembly of broomcorn millet (Nature Communications, IF: 12.353)

糜子(Panicum miliaceum L., 2n = 4 × = 36)作为一种古老的作物,具有生长周期短(~60–90d),耐盐碱的特性,尤其是极端抗旱,其耐旱能力甚至比蒸腾系数低于高粱、玉米、小麦的谷子还要强。这种对非生物胁迫的超强耐受性机制一直为研究者所好奇。近日,糜子高质量参考基因组终于问世,该研究由中国农业大学赖锦盛教授团队主导,相关研究文章发表在Nature Communications杂志,从分子角度挖掘了潜藏这一机能的秘密。武汉未来组为该研究提供PacBio测序及组装

技术方案 
 
实验材料:Longmi4种子播种14天后(25 °C,暗处理),采集叶片,液氮速冻,提取高质量基因组DNA。

测序方法: 

PacBio、Illumina、BioNano、Hi-C

组装策略:使用Falcon对~170×PacBio长读长数据进行基因组组装,用~116×Illumina短读长数据进行polish,结合~235×BioNano数据辅助构建scaffold,再利用~140.2×Hi-C数据进行模拟染色体构建。

研究结果 
01 糜子基因组组装分析

研究首先用K-mer分析预估了Longmi4基因组大小约为谷子的两倍,证实了其四倍体化事件,然后基于PacBio和Bionano数据组装出了约848.4Mb的基因组,组装指标Contig N50 达2.55Mb,scaffold N50 达到8.24 Mb,包含了18条super scaffolds,覆盖了~95.6%的基因组(见Table 1)。接着研究通过全基因组测序和RNA-seq数据分别对组装好的基因组进行比对以评估组装的质量,比对率达到了99.6%和91.5%,说明组装质量非常好;经BUSCO评估发现基因完整度高达98.0%,标明组装完整度和准确度都非常高!

最后,精益求精的研究者还将Hi-C数据纳入其中以将scaffolds锚定、排序,通过深度约140.2×的覆盖将444条scaffolds装出了19条超长scaffolds以进一步分析。研究发现Longmi4染色体内Hi-C互作矩阵中出现明显的反对角图案(Fig. 1a),反映出所谓的染色体Rabl构象(间期染色体长短臂平行折叠)。基因组比较分析揭示了糜子和谷子之间的2对1的共线关系(Fig. 1b)。与玉米基因组不同,糜子的染色体在基因组四倍化后并未发生明显的融合现象,但染色体内的重排尤其是倒置现象在糜子基因组中广泛存在。例如在pm5和pm8两条染色体上,就有两个大小约为11.8 Mb和8.9 Mb的区域发生了倒置(Fig. 1b)。同时,研究者还发现pm3、pm10、pm14和pm15号染色体末端的一致性,它们之间是两对同源染色体,由此推测这对染色体末端之间的交换应是发生在糜子基因组四倍化之前。

Fig. 1 Hi-C技术辅助构建Longmi4模拟染色体

(a)200kb分辨率下的Hi-C互作热图

(b)糜子(pm1–pm18)和小米(si1–si9)基因组比较

02 基因注释和基因家族分析

通过结合~68.6 Gb的RNA-seq数据及一些近缘物种的蛋白序列,研究者在糜子基因组中预测出63,671个蛋白质编码基因,其基因数量几乎是谷子基因数量(34,584)的2倍。基因组比较分析发现,糜子和谷子共有19,609个基因,在这些基因中,有16,884(~86.2%)个基因在糜子基因组中都拥有两个同源拷贝,表明在发生全基因组复制事件(WGD)之后糜子基因组中丢失的基因较少(Fig.2 )。

Fig.2 以小米基因组为参考分析糜子基因组中的基因丢失与保留

通过对糜子基因组的深度挖掘,研究者揭示了糜子基因组中与抗生物胁迫和非生物胁迫的可能相关基因。共鉴定出493个含有NB-ARC结构域(可能与抗病性有关)的基因,其中20个基因(7个基因家族)在糜子中具有特有。与珍珠稷类似,糜子中的含NB-ARC结构域的基因具有一定的偏向性,主要集中在pm13和pm18染色体末端(Fig.3)。同时,糜子作为典型的耐旱植物,在其基因组中鉴定出了15 个ABA 或WDS应答基因。

更重要的是,与一般ABA基因的诱导表达不同,这15个ABA基因中有四个基因存在持续表达的表达谱,充分暗示了这些基因可能参与了糜子的极端非生物胁迫抗性。

Fig.3 NB-ARC结构域基因在糜子的18条

模拟染色体上的分布情况

03 Gypsy元件的近期大爆发

研究者发现在糜子基因组中~54.1%的序列为重复序列,其重复度在谷子和珍珠稷之间(二者基因组重复序列含量分别为~46.8%和~68.0%)。与其他谷物类似,LTR反转座子尤其是Gypsy超家族是糜子基因组中最主要的重复元件(Gypsy超家族占比~31.4%)。研究者对包括糜子在内的5种作物中的GypsyCopia家族的插入时间进行了分析,发现玉米和高粱中Gypsy元件在近期有一次爆发,其他三个物种的爆发时间较早,但都发生在距今~100万年以内(Fig.4a)。相比之下,糜子基因组中的Copia家族的爆发时间要早得多,大约发生在距今200万年前(Fig.4b)。

Fig.4 糜子 (P. miliaceum)、谷子 (S. italica)、珍珠稷 (P. glaucum)、高粱 (S. bicolor)、 玉米(Z. mays)基因组中的Gypsy (a) Copia (b)的插入时间分析

04 亚科大类进化分析

研究利用组装的高质量的糜子基因组、新发表的珍珠稷基因组和Dichanthelium oligosanthe基因组进行联合分析,构建了黍族系统发育树(Fig.5)。系统发育分析揭示了糜子的异源四倍体化发生在591万年之内,而糜子和谷子的分化大约发生在1310万年前。

Fig.5 黍族的系统发育分析

结 语

本研究所报道的高质量糜子基因组序列不仅对理解糜子基因组四倍体化后的动态进化具有重要意义,而且对今后的糜子分子育种也有一定的参考价值,并将促进黍属植物与其他作物的比较基因组研究。

同时,研究结合了三代长读长全基因组测序技术、二代短读长测序技术、Bionano光学图谱、Hi-C染色体构象捕获等技术优势,获得了高质量的糜子基因组,说明了多组学平台的结合对于复杂程度高的作物具有显著的优势。近年来,不断有高等植物通过该手段获得了良好的组装质量,如武汉未来组2018年参与的玉米基因组文章[2]借助PacBio辅以Illumina、Bionano技术登上了Nature Genetics,Bionano光学图谱已成为破解作物遗传密码的首选秘密武器。还有借助Hi-C技术登上Science的小麦[3]和其他作物如日本晴[4]、苦荞[5]等,可以说杂合、重复已不再是基因组难题,对于它们基因组的解析在分子育种、农业生产以及特性优化方面都有着不可估量的价值。

 

延伸阅读:

Nature Genetics | 三代测序揭示玉米种内存在广泛的基因结构变异

ONT + 光学图谱 = 染色体水平的植物基因组

Nanopore 和 BioNano DLS 双剑合璧实现染色体级别高粱基因组

未来组三代基因组项目再出新篇!“英雄树”木棉基因组草图首发

小麦基因组草图到精细图的利器:长读长测序+光学图谱

参考文献

[1] Junpeng Shi, Xuxu Ma, Jihong Zhang, et al. Chromosome conformation capture resolved near complete genome assembly of broomcorn millet[J]. Nature Communications, 2019.

[2] Sun, S. et al. Extensive intraspecific gene order and gene structural variations between Mo17 and other maize genomes. Nature Genetics (2018).

[3] Avni, R., Nave, M., Barad,et al.  (2017). Wild emmer genomearchitecture and diversity elucidate wheat evolution and domestication. Science, 357(6346), 93-97.

[4] Dong Q , Li N , Li X , et al. Genome-wide Hi-C analysis reveals extensive hierarchical chromatin interactions in rice[J]. The Plant Journal, 2018.

[5]Zhang L , Li X , Ma B , et al. The Tartary Buckwheat Genome Provides Insights into Rutin Biosynthesis and Abiotic Stress Tolerance[J]. 分子植物:英文版, 2017, 10(9):1224-1237

青春姿彩,你我有范儿

昨日,

风雨同路,

历经风霜。

未来,

也许千山路遥,

万水舟簸。

且顾今朝,

插上燃烧的双翼,

恣意青春,

让梦想飞扬……

组学君有云:未来可期,万物有时;辛劳不辞,辉煌将至。忙碌了一年的我们,用努力换来了亮眼的业绩,转眼又到了庆丰收、迎新岁的时刻,把酒空山为起舞,又岂非乐事一桩。且看杯箸起落、觥筹交错,小伙伴们或豪情壮语,言笑晏晏,或红装彩袖,待放异彩。江山千里秀,俊杰出少年,一场乐席欢筵正在徐徐卷帘……

——华宴序语

壮志凌霄汉,精神铄鹤骨

诚如我们的Wonder君在未来组GrandViews期刊卷首所言:万物之中,希望最美。2018年的业绩蒸蒸日上、再创新高,给予组学君们极大的鼓舞,也给了大家再接再厉、辉煌永继的信心和动力!正所谓,壮志凌霄汉,创业天地宽。我们2019年要再上层楼,势如破竹——天地之大,只要有希望就有未来,只要有决心就有舞台!

哪怕舞台有近一米之高,我们年过六旬的外籍员工仍然一跃而上,还现场演示俯卧撑、充满激情的演讲——年龄从不是追求梦想的障碍,这是Min S.Park先生给我们亲身示范的道理。

你还有理由退缩,裹足不前吗?

奋斗终身,无怨无悔。组学君还想加一句,立德立言,无问西东

相逐光熠熠,一夜鱼龙舞

美好的开端是精彩的一半

组学君的小宝贝化身点亮夜空的星星萤火,为晚宴注入温馨稚嫩的糖果色,看得见的甜美,萌化人心。组学君们当然磨拳擦掌,一支《二百舞》分外妖娆,一曲《小酒窝》抒尽浪漫,更有《隔壁的泰山》让组学君们见识到平日勤谨的生产小伙伴逗比的谜之侧面。时尚又活力的《Toca Toca》尽显青春本色,琴箫合奏的《沧海一声笑》用仙乐致敬一代大侠金老先生。项目部的才子佳人共唱《恭喜发财》,预祝新的一年红红火火,财运滚滚来!

好个卧虎藏龙,争妍竞艺!

姿彩媚潜虬,脉脉衷肠诉

青春多姿多彩,只有载歌载舞怎么行?小品《销售到家》用令人捧腹的剧情折射出科技顾问的艰辛,公司的蒸蒸日上离不开这一群优秀的组学君们倾力的付出。相声《我要折腾》的两位年轻小伙伴简直就是郭德纲的牙口、林志颖的颜值,年纪还小上一半,前途无量!还有研发部带来的创意节目《小人舞》,在天鹅湖和广播体操之间无缝切换,默契度满分!
 
青春也是难掩真情。晚宴舞台上,还有一位特别的组学君,他用一首深情的《往后余生》和象征爱情的99朵玫瑰,向心爱的那个她问出一句:

“嫁给我好吗?”

两个在未来组相识、相知、相爱的年轻人拥抱在一起,在组学君们的见证下迎接幸福的未来——这也是在未来组成就的第五对姻缘。

怡然共携手,天高凭云渡

青春还是爱的誓言、希望的延续。一段《变化着的组学君》呈现了2018年组建家庭的小伙伴还有孕育了小生命的家庭。爱是生命永远的旋律。

往后余生,

有你,

才有意义。

感动之余,组学君的变化还体现在年度优秀员工、年度创新奖、年度管理者等等殊荣上,让我们一起从这些定格的瞬间感受2018年用汗水换来的荣光。

天高任鸟飞,没有双翼,我们乘云飞渡。这云用汗水凝结,秉正气扶摇而上。努力无需被看见,它终有意义。青春的姿彩凭双手描绘,借用晚宴男主持人口头禅,让云,再飞一会儿。

第27届国际动植物基因组学大会 完美落幕

“国际动植物基因组学大会”(简称PAG会议)。PAG会议是国际知名的动植物基因组学研究的顶级学术会议,于每年一月中旬在美国加州圣地亚哥的Town&County会议中心举行。该会议涵盖了主要作物的最新的基因组学的研究进展、生物信息学和高通量测序技术的前沿动态等,为多学科、多领域的基因学科研人员提供了高水平的交流平台。

第27届国际动植物基因组学大会(Plant & Animal Genome Conference, PAG),于当地时间2019年1月12日-16日在美国加州圣地亚哥市成功举办。作为全世界规模最大的动植物基因组会议,本次大会邀请到了超过3000名动植物领域的科研工作者以及130余家参展商与会,并举办了150余场大会报告与分会场报告。今年的报告主题主要包含了:基因组学及应用(动植物基因组各物种的基因组学及分子育种)、生物信息方法及应用(基因的拼接与注释,染色体挂载等)、比较基因组学、生物大数据及数据库管理(各类Genebank)以及各类测序技术如Oxford Nanopore、PacBio等的应用。本次盛会给未来组带来了行业内最新的科研成果和市场动态,同时,此行组学君也宣传了未来组作为全球三代测序探路者的品牌与技术实力,结识了一批三代测序爱好者与新朋友,收获满满。

本次会议的主题报告精彩纷呈。Lumba教授讲述了NGS技术在印度大麻和非洲寄生草的转化研究中的应用。Fang博士分享的通过全基因组测序鉴定决定棉花纤维品质和棉花除草剂耐受基因的相关研究,为棉花抗除草剂育种提供了新的思路。中国农业科学院农作物基因资源与基因改良国家重大科学工程首席科学家黎志康博士则分享了他对经过驯化和现代育种的亚洲水稻进行种群和遗传结构塑造的相关研究。程博士讲解了大数据在农业和植物医学研究下的种系基因组学中的运用。新的研究思路和应用让参会者们耳目一新。

此次会议,未来组的五位小伙伴在626号booth接待了来自世界各地的科学家与长读长测序的爱好者。大家纷纷表示出对Oxford Nanopore PromethION和PacBio Sequel升级版的测序表现的期待与兴趣,与此同时,来访者还与组学君深入交流了未来组在基于长读长测序的基因组组装纠错算法、染色体挂载、大型复杂基因组等领域的技术实力和经验,为后续的交流合作打下良好的基础。

与会者与未来组同事交谈

武汉未来组早在2016年就已经成功搭建基于PacBio的三代测序平台,并于2017年9月成功搭建Nanopore测序平台,目前拥有PacBio、Oxford Nanopore、MGISEQ、BioNano光学图谱及Hi-C染色体构象捕获等技术和平台,同时在华为云、天河二号及阿里云上搭建高性能集群用于生信分析,为高等院校和科研院所提供动植物基因组、全长转录组、表观基因组、微生物基因组、宏基因组和结构变异检测等领域的科研服务,一直致力于第三代测序技术的应用和推广,应用三代测序的合作研究成果多次登上Nature Genetics、Molecular Plant及Nature Communications等国际知名期刊。

Cell| PacBio升级解析人类基因组结构变异

继登顶Nature后,近日,PacBio文章再度收录于顶级期刊Cell上!第三代测序技术的实力日渐凸显,这次又在哪个领域有所突破呢?原来,华盛顿大学医学院的Peter A. Audano等人瞄准了当前人类基因组注释中的缺陷,试图用长读长技术修复人们对SVs认知的误差,下面和组学君先睹为快吧!
 一句话搞定?
长读长测序技术助力人类SVs分类解析并促进短读长数据对其进行基因分型的算法研究,明确了SVs在人类基因组研究中的重要作用!
 一张图说明?

 一分钟看完? 

为了优化人类结构变异(SVs)信息,研究者对15个人类进行了长读长测序并且分析了SVs,最后找到了99604个插入、缺失和倒位,其中2238个(约合1.6Mb)为已揭示的人类基因组中所共有,另外还有13053个(约合6.9Mb)在大多数人类基因组中找得到,证实参考基因组中含次要等位基因或者错误。附加的440个基因组分型结果证实了特异染色质中最常见的SVs被解析出来。研究发现:人类染色体最末端的5Mb中所包含的SVs是其他位置的9倍之多,其中55%的可变数目串联重复序列都映射到该区域。研究者鉴定出影响编码和非编码调控位点的SVs,优化了注释和对功能变异的解析,为精细人类参考基因组图谱构建了框架并为捕获等位基因多样性提供了重要信息。

如果有时间慢慢读,请继续……

材料与数据

该研究使用PacBio长读长测序技术对11个人类基因组进行测序,然后添加了两个之前已由本研究测序过的葡萄胎(胎盘绒毛发生良性病变的胚胎)CHM1和CHM13。另外,还加入了由未来组参与的华夏一号HX1以及同样是16年发表的亚洲人AK1基因组数据(见表1)。

深度挖掘SVs
对每一个人类基因组样本使用SMRT-SV鉴定、组装出50bp或者和GRCh38关系更密切的插入、缺失以及倒位SVs,且排除不可靠的SVs calling结果,如具有密集串联重复或间隙结构的着丝粒周围区域。最后平均每一个样本中鉴定到22755个SVs,且将它们融合为一个99604个非冗余SVs数据集(见表1和图1A),并分为四大类别:共有的、主要的(≥50%但并非所有样本中存在)、多态的(多于一个但<50%样本中存在)以及特异的SVs。

图1A 使用非冗余策略融合每个样本的变异成一个数据集

和预期一致,非洲样本多态性最丰富,平均每一个非洲人样本贡献了11.1%的特异性SVs,而非非洲人样本平均是5.6%,可以推断加入非洲样本可以将SVs识别翻倍(见图1B)。

图1B 每个样本中每一个分类类别的变异数量

非冗余数据集起初增长急剧,但是随着样本增加,增速放缓,这也说明这15个人中共有的SVs比例较高。同样,共有SVs数据集一开始降低急剧,随着样本增加逐渐平缓,所有样本中共有的SVs是2238个,且携带每一个SV的样本比例也呈现类似模式,共有的SVs增加了100%。同时,研究鉴定出15291个主要的SVs,表明当前的人类参考基因组在这些位点上中也含有次要等位基因或者错误。相较于多态SVs,主要变异数量更多且倾向于在重复DNA(约占80%)中富集。当与GRCh38基因组进行缺失比较的时候,如分析样本中共有SVs比例更高则定义其为插入SVs(见图1C)。

图1C 插入(INS)、缺失(DEL)和倒位(INV)三种变异在各类别中发现的频率

有意思的是,研究还和Illumina测序的人类基因组数据SVs识别结果进行了比较,发现本研究使用长读长测序技术挖掘出了87.3%的SVs在之前的二代测序数据中没有找到,尤其是插入SVs,有93.5%是之前不曾鉴别到的,其次是缺失SVs,新发现的比率也很高。这再一次证明:第三代长读长测序技术较之第二代短读长测序技术能够鉴定到更多的SVs。当然研究还将结果和人类基因组结构变异联盟做了比较,因篇幅限制就不详述了。

附加人类基因组的基因分型
为更好的理解SVs的群体分布,研究者优化了基因分型工具SV genotyper并应用于使用Illumina数据构建的440个人类基因组上(图1D)。结果显示,在至少95%的样本中,55.1%的SVs成功地进行了基因分型,92.6%的SVs成功地进行了一半或更多的基因分型。在那些能够成功进行基因分型的基因中,我们观察到至少一个附加人类基因组中有97.2%的SVs。这表明绝大多数SVs代表真正的人类多态性,而不是个体变异或体细胞伪影。

图1D 440个人类基因组样本中可分型的SVs其不同类别的出现频率

与预期的一样,在共有的和主要的SVs中分别找到了95.4%和66.7%的次要等位基因。在本研究中发现的507例(0.74%)共有和主要SVs中,研究者只观察到替代等位基因,却未观察到任何人类参考基因组序列。对于这些基因位点,人类参考基因组要么代表一个极端次要的等位基因(<0.2%),要么就是错误。

SV密度和染色体分布

SVs在基因组中是非随机分布的,研究者观察到在重复片段富集的染色体臂末端5Mb区域内,SVs呈现明显的偏倚(见图1E),并且推断亚端粒区域,SVs的密度是其他区域的9倍!共有SVs偏倚要小一些,但仍有3倍的密度差。

图1E  将SV划分为500Kb的bins并在不同染色体臂距离上进行聚类

当研究者在人类染色体中发现这一现象时,这些SVs却不是均匀分布,尤其是染色体长臂端更倾向于出现SVs亚端粒聚集,不过5号、19号以及X染色体是例外。研究者为了深入分析SVs偏倚这一现象,对其重复类型分类检验其亚端粒上的富集情况。他们观测到:SVs在VNTR上的富集密度是其他区域的4.8倍,其次是STRs(短串联重复区域),为2.9倍(见图2A)。

图2A SVs在STR和VNTR位点上的分布密度

虽然不同染色体富集情况不一,但是相较于短臂,人类染色体长臂上SVs普遍呈现出更宽区域的VNTR富集(图2B)。

图2B VNTR在不同的染色体臂距离上的聚集比率

另外,研究者还观察到双链断裂和VNTR密度之间的显著相关性,强烈的暗示了容易出现双链断裂的区域和VNTR形成之间的关系(图2C)。

图2C STR和VNTR数和双链断裂数相关性

基因的和潜在的调控SVs

接着,研究者又将共有的和主要的SVs和RefSeq注释结果交叉分析,解析了86个影响编码序列的事件、47个UTRs(非翻译区)事件、7417个内含子或任何基因2Kb空白区域中的事件。另外,还特意鉴定了1033个影响推断的非编码调控序列事件,本研究中定义为注释了的DNase I hypersensitive、H3K27Ac、H3K4Me1以及H3K4Me3位点的联合(见表2)。

这些事件中的许多嵌入了GCRICH或低复杂度DNA的区域,并可能影响基因结构。以图3A为例,在UBEQ2L1的5’端,研究者鉴定了一个1.6 kb的插入,主要由94 bp 富含GC的序列附近的二核苷酸和三核苷酸CACA重复单元组成。插入的断点精确地map到5’ UTR的第一个碱基,很可能扩展了UBEQ2L1启动子的长度。富含AT的序列照样可以被解析,例如458 bp重复元件在载脂蛋白APOOL 3’UTR内map上(见图3B)。

图3 缺失的基因或调控序列(部分)

优化mapping和SVs挖掘
基因组注释的优化以及对人类单倍型结构差异的理解深度对SVs的发现、解析具有重要的影响。在30个Illumina WGS样本中,研究发现如果将SV contigs添加到人类参考基因组及其替代contigs上,可以找到之前2.62% unmapped的reads,且有1.24% map到这些contigs上的reads提高了mapping质量。甚至,这些新map到的reads促使了插入SVs间SNVs和插入缺失的发现。例如,研究者使用GATK HaplotypeCaller鉴定到21969个特异变异,含68656个替代等位基因。通过短读长测序技术或者简单的线性参考基因组无法确定这些SVs,当缺失的序列映射到了编码序列时,这之间的差异直接影响对SVs的解析。举例说明,研究者鉴定到了FOXO6 exon 2上200bp的插入,而这200bp的片段与海马记忆加强和树突状脊柱密度紧密相关(见图4C)。恰恰这一片段在RefSeq以及Ensembl基因注释上都是缺失的,第二个(及最后一个)外显子在该插入的位点被分离了:RefSeq将外显子结合到一个0bp的内含子以及1391bp片段的第三位外显子上,而Ensembl则将它们接合到一个1bp的内含子以及477bp片段的第三位外显子上。本研究分析发现包含这200bp片段的序列形成了一个连续的编码外显子,加了67个氨基酸到ORF(开放性阅读框)上,相较于RefSeq注释,改变了基因终止密码子的位点。基因组突变频率数据库(gnomAD)报道了FOXO6上发现的7个功能缺失(LoF)的SVs,本研究通过纠正FOXO6阅读框,将两个推断的LoF变异正名为同义SNVs,还有一个更正为3’UTR中的SVs(见图4D)。

图4 纠正FOXO6阅读框

除了上述分析内容,本研究还分析了共有的和主要的等位基因SVs的特性、偏向性的GC组成并对人类参考基因组进行了补洞,对SVs进行了表达分析等,感兴趣的话可以阅读原文一探究竟。

总之,文章有如下几大亮点:

1. 测序注释了99604个常见的人类结构变异;

2. 发现了55%的可变数目串联重复序列(variable number of tandem repeats, VNTRS)映射到染色体末端,经分析其与双链断裂有着密切关联

3. 发现长读长测序技术能够鉴定到更多的SVs,尤其对于编码序列,SVs识别更加准确

4. 完善了参考基因组并为人类泛基因组研究丰富了多样性

原文内容博大精深,详情请点击原文链接

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(18)31633-7

相关阅读:

https://www.grandomics.com/research/h_x_w_r_sv/

SVs识别哪家强?PromethION为您揭晓

一滴蚊子血克隆出恐龙太扯?嗯,克隆出这只蚊子没毛病!

经典好莱坞大片《侏罗纪公园》相信小伙伴们还记忆犹新,斯皮尔伯格拿一只唯一不会吸血的还是只公蚊子当道具实在是功课没做好——不过也有技术宅质疑,如此微量的血液真的足够克隆出一个庞然大物?那么问题来了,基因组测序到底需要多少样本量?科学怪蜀黍要克隆出来自侏罗纪的蚊子,一只不够吧?
PacBio告诉你——完成全基因组测序,一只蚊子的DNA够够的了!

近期 Wellcome Sanger 研究所和 PacBio 公司的科学家公布了一种新的利用低起始量样本DNA进行全基因组测序的protocol,仅输入100ng DNA即获得了高质量的科氏按蚊基因组de novo组装效果。下面让我们通过预印版文章抢先来看看这一protocol到底特别在哪里吧!

材料:一只雌性按蚊(Anopheles coluzzii

HMW DNA提取:

在200μl PBS中捣碎虫体,使用Qiagen MagAttract HMW kit (PN-67653)试剂盒提取基因组DNA,并作如下调整:将Buffer ATL替换为200ul 1X PBS;在组织匀浆和孵育之前将PBS与RNAse A、蛋白酶K、Buffer AL混合;孵育时间缩短至2h;轻击管壁混匀;清洗1min;提取过程中转移DNA均使用宽口tips;

这些调整与10×genomics基因组提取方法一致,目的在于获取>50Kb的基因组DNA分子。结果显示,通过此法获得的gDNA总量约为250ng,且DNA长度主要分布在~150Kb左右。但经过低温运输过程之后,部分gDNA发生降解(Fig.1);使用Qubit fluorometer检测DNA浓度,随后使用其中的100ng DNA进行文库构建。

文库构建:

1 使用SMRTbell Express Prep kit v2.0构建SMRTbell文库(由于大部分基因组DNA已经片段 化至20Kb以上,因此省略gDNA剪切步骤)
2 对100ng DNA进行第一次酶促反应,除去单链突出端
3 随后用对DNA链进行损伤修复;
4 双链DNA末端加A;
5 于20°C条件下连接含T末端的SMRTbell接头(此过程耗时60min);
6 使用AMPure PB bead 进行SMRTbell文库纯化:
①首先使用0.45X AMPure②随后使用0.80X AMPure;
③最后使用FEMTO Pulse及Qubit Fluorometer对最终的文库进行浓度及大小检测(Fig.1)。

Fig.1 Anopheles coluzzii gDNA及最终文库

SMRT测序:

测序引物版本v4.0;聚合酶v3.0;使用Sequel系统测序,测序试剂版本v3.0,运行时间1200min;软件版本v6.0;共测序3 个SMRT Cells。

数据产出平均25 Gb /SMRT Cell (20 h movies)

组装指标:使用FALCON-Unzip软件进行de novo组装,contig N50 3.5 Mb,基因完整度大于98%

 操作要点: 
  • 基因组提取过程轻柔操作,保留大片段高质量DNA;
  • 建库过程不经历DNA剪切及片段筛选过程,避免剪切、纯化等步骤对DNA带来的损失,尽可能的保留DNA。

怎么样?这么省样品的建库测序方法你get了吗?据悉,这一新的官方protocol将于2019年2月正式发布,届时,PacBio必将在一些典型的涉及低DNA起始量的领域大展拳脚,如小生物膜的宏基因组分析、穿刺样本中分离的DNA样本、及需要有限扩增的靶向测序和单细胞测序等应用。

武汉未来组早在2016年就已经成功搭建基于PacBio的三代测序平台,并于2017年9月成功搭建Nanopore测序平台,一直致力于第三代测序技术的应用和推广,应用三代测序的合作研究成果多次登上Nature Genetics、Molecular Plant及Nature Communications等国际知名期刊。三代测序首选的合作者是谁?当然是未来组啦!

参考文献:

Kingan, Sarah, et al. “A High-Quality De Novo Genome Assembly from a Single Mosquito using PacBio Sequencing.” bioRxiv (2018): 499954.

燃点,痛并辉煌着

《燃点》,中国第一部描写创业的纪录片。影片中讲述了锤子科技CEO罗永浩、ofo小黄车创始人戴威、跨界美食家安传东、猎豹移动公司CEO傅盛等人创业的真实故事,为大众描绘了当代创业者的梦想与坚持。同时,经纬中国创始管理合伙人张颖、真格基金创始人徐小平等人也平行穿插在故事中作为过来人、旁观者娓娓道来。昨天,未来组的小伙伴们全体动员,一起观看了这部影片,为所有创业者打call!有的人说,电影燃在哪儿?完全没有热血澎湃,看完甚至有些悲哀。然而,叱咤风云的只是少数,这才是大多数创业者最真实的状态,当人生触及燃点,可能意味着辉煌的诞生,更多的可能面临着一堆灰烬——辉煌的背后是焚烧之痛。人们常说筚路蓝缕,栉风沐雨,是啊,坦途之中无风景,创业考验的是一个人的胸怀、眼界、学识、能力,又有时运机遇隐现其间,所以颠簸起伏中,创业者看得见一般人看不到的风云无常、瞬息万变,但也常常身心俱疲、迷失自我。每一个风口浪尖的创业者或多或少都出现了些创业痛点,也许从这部纪录片中可窥伺一二。

痛点一 害怕镜头,恐惧演讲,过分夸大宣传 代表人物:罗永浩

语不惊人死不休的锤子哥老罗其实有严重的演讲恐惧症,让人很难想象出身新东方最走红的老师,先后开办牛博网和英语培训学校的他在纪录片拍摄的时候只能接受一种叫“电兔子”的东西对自己的凝视,导演组得远离视线,不得不面对面的时候也需要四周一片漆黑,只有光打在他身上。

电影一开始就是他准备演讲的镜头,摄像机都怕,面对数千人的产品发布会,真不知道他是怎么熬过来的。也许就像他自己说的:这是命。我倒觉得这是老罗自己选择的命,记得他说,自己从小就对科技感兴趣,从收音机到电视到随身听,能听到别人听不到的音乐,内心会满溢出一种幸福感。

纪录片毫不隐讳的告诉观众,老罗“十年革命”的豪言壮语背后是媒体的恶评如潮,过度吹捧也许是引发不满的主要原因。于是,一个台上满嘴跑火车、台下焦虑得甚至想过自杀的老罗跃然屏上。

徐小平语录:创业犹如一个飞行员,在一边飞的过程中一边要给自己设计图纸,让自己制造新飞机,你还要把它组装起来,而且弄不好,你真有可能新飞机还没装好,老飞机已经坠毁了。当遇到这个问题能不焦虑吗?但是不要忘记,这个时代的偶像英雄以及最风光的人是谁?还是创业者。

一将功成万骨枯,我们这里不论功过成败,从这一段满腹愁肠的老罗生活剪影中可以看到:创业到底有多艰难。没点心理承受能力,还是老老实实给人打工吧,不是每个人都可以成为偶像英雄,身体才是第一位的,您说呢?

痛点二 速度至上,疯狂扩张,忽视问题核心 代表人物:戴威

还记得ofo创始人戴威2015年的那篇文章么?《这2000名北大人要干一票大的!》里面说道:一百多年来,有很多北大人改变了北大,也改变了世界,这一次,该轮到你了。

26岁身价过百亿,登上福布斯中国“30位30岁以下精英”的榜单。这可能是很多人一辈子难以爬上的巅峰。然而登高必跌重,这句话尤其适用于这位要将世界每一个角落塞满小黄车的野心boy。

片里的年轻人豪言壮志:最重要的是速度,速度决定一切!然而狂热的背后是频发的车辆事故,刹车问题占47.8%,车把问题占14.2%,脚蹬问题占11.7%。这说明了什么?小黄车本身的质量是有问题的!质量影响体验,相信每个用户都有过这样的经历:扫码开车,发现车坏了骑不了,钱照扣。

别忘了,物联网时代的核心是什么?是用户体验。戴威心里明镜儿似的:产品决定公司生死。

可是当他明白这一点的时候,ofo已经由于市场过速扩张,成本高企,造成资金告急。半年多没有大额资金注入,来自阿里巴巴的十亿美元融资迟迟不能敲定,公司陷入了生死困局。

张颖语录:三年以上,93%的创业公司都会失败,只有7%的公司能够生存下来,那更不用说生存下来之后再做大做强,确实不容易。如何挤进这7%?我想每一位创业者都应该权衡扩张速度和产品优化两者的关系。

古人有云欲速则不达,狂热必须要和市场规律相结合。在小黄车崛起之前已经失败五次的戴威,相信这一次失败带来的领悟是最深刻的。希望这个年轻人东山再起,毕竟1000多万用户还在等待退押金呐。

痛点三 概念先行,创意欠奉,盲目迎合市场 代表人物:安传东

张颖:做哪方面?

安传东:美食短视频,帮助商家进行美食推广,另外联合企业端的客户。

张颖:收费吗?

安传东:一只片子差不多5000-8000。

张颖:为什么要通过你?

安传东:我们选择的是一些精选的、有餐标要求的餐厅。

张颖:数据呢?

安传东:拓展了17家餐厅,拍了20多个短视频。

张颖:有收入吗?

安传东:有收入,卖一张卡99元。一个月吃四次或者四个商家。

张颖:有什么问题吗?

安传东:不知道您对于这种餐厅共享的概念(有什么看法)?

张颖:我没有理解哪里来的共享呢?你帮我拍一个餐厅的介绍片,三五个菜,也收了我的钱,不代表你能够杠杆很多的B端变成你的客户。没有这个量,餐厅也就把你当作一个拍视频的,拍完就走人,两者之间互动的逻辑完全不成立。

和张颖的对话显得有些没有底气,聪明的安传东也明白话不中听但是一针见血。无言以对的他与之前招呼顾客试吃大餐时的意气风发形成了鲜明的对比,不停的告诉自己张颖否定的不是自己,自己并非一无是处。其实自信的人不需要别人的肯定。

共享概念可能很时尚很抓人眼球,但是没有全面的规划和创意切入点,充其量是邯郸学步。张颖语录:(这是)普遍问题,创业者遐想出来的市场,没有任何的依据,同时也没有花足够的时间将它想清楚,包括自己包括团队的核心竞争力在哪里也没有想的很清楚,莽撞创业。

片尾,心有不甘的传东又站在了“席读”的校招会上,开启了一段新领域的征程,网上说席读已完成800万的Pre-A轮融资,等待这位年轻人的会是什么呢?

不论席读成功与否,我想,跨界美食这个概念可能就此夭折了,但如果他坚持深入下去,琢磨出一个创新概念,在这个吃货遍天下的世界,也许就是爆款。但愿席读让传东找回自己的初心,在挖掘产品的过程中找到乐趣。

创业坎坷,如果没有兴趣做支撑,遇到困难的时候靠什么坚持下去?像傅盛说的,他对机器人感兴趣,看到孩子也开心,自己也开心,挣不挣钱可能不是他最关心的。

无痛楚,不辉煌。

所谓痛点,只是提炼经验教训,想说创业不易,创业者的每一步也走得不容易。我们常常为成功者所激励,他们的创业经历令人钦佩,但事实上,每一个失败的和每一个成功的创业者一样都值得尊敬,世界是因他们的共同努力而改变的!除了上述几位,片中还有那个集美貌与才华于一身的女子papi酱、首任《奇葩说》的“奇葩之王”马薇薇等人谈及了他们的创业理念,摘其一二,与您分享。

如果这是你的梦想,你下半辈子就想干这件事儿,那就没什么好犹豫的。——罗永浩你出一个产品成功的时候,不太好意思说自己就是尖端内容生产商,你要持续每年都有这样的内容生产的时候,你这个公司才是真正有价值的。我不认为自己有天才的理念和天才的创意,以至于我觉得我做的某一件事一定成功,我只是在我的运气和能力范围之内不断的实验而已。 ——马薇薇倒不是说被逼着创业,但是创业之后做的很多事情确实是被逼的。但是有很多小时候学乐器的,都是被父母打出来的或是被父母骂出来的,但有时候真的是需要他们骂一骂你,稍微打一打你,你才能逼着自己去往前走。——papi酱自己选择的路,那就不要赖别人,哪怕再痛苦,也要坚持下去。——戴威我只相信,命运就掌握在我自己手里。我看成什么样子,它就会是什么样子。——安传东
在这个时代,谁再说阶层固化,那你就没活在中国;谁再说上升通道被堵住了,那你就是没有去创业;谁再埋怨这个时代就是拼爹,那是扯淡你知道吧! ——徐小平

如果不是这个时代的话,我肯定不是现在这个样子。我觉得它是我们经历过的、到目前为止最好的时代。——张颖

最后,用尼采的名言作结:

杀不死我的,必使我更加强大。

衷心祝福那些为兴趣和梦想而努力、

为回馈社会和祖国而奋斗的企业家们,

当命运达到燃点的时候,

好好把握住机会——

将生命燃烧出最绚丽的花火,

让辉煌和灿烂照亮这个世界!

Science首秀!看Nanopore如何杠上拉沙热病毒

过去三年,

有一种病毒疯狂肆虐

几内亚(科纳克里)、利比里亚、

塞拉利昂和尼日利亚部分地区!

2018年,

更是一发不可收拾!

截止2018年3月,仅尼日利亚

疑似病例就达1495例!

不排除其它西非国家存在的可能…

拉沙热听过?

一种主要通过动物传染的病毒性出血热疾病,

一旦感染,人畜共患!

Fig.1 2018年1月1日-3月18日拉沙热确诊病例分布图。(A) 受影响国家;(B)测序样本来源(橙色标记)

拉沙热病毒(LASV)是一种RNA病毒,且基因组高度可变,L区段(基因组大片段,编码RNA聚合酶和锌结合蛋白)和S区段(基因组小片段,编码糖蛋白和核蛋白)的种间核苷酸变异高达32%和25%,很难用短读长扩增子测序的方法准确检出。

怎么办?不忍看到水深火热中的西非人民继续遭罪,英格兰公共卫生署的Liana Eleni Kafetzopoulou及其同事们想到了纳米孔测序技术。对了,就是一种比U盘大不了多少的MinION纳米孔测序仪,通过对36个基因组及120份临床样本进行实时宏基因组测序分析,帮助他们揭示了LASV的多样化及其与早期发现的毒株的系统发育相关性,研究成果于2019年1月4日登上Science杂志——学者仁心,大大的赞!

Fig.2 样本测序时间轴

研究者调取了120份LASV-阳性临床样本,7周内搞定测序(Fig.2)。为了弄明白产生病毒间的亲缘关系,研究者将basecall reads和原始信号数据映射到参考序列上,使用Nanopolish进行突变体检测。对于非人源序列,研究者用canu进行了de novo组装,平均每个样本中包含LASV序列4.26%—42.9%,组装出了可以对91个样本中至少一个直系同源片段进行系统发育构建的矩阵。

研究者还留了个心眼,用Illumina测序对14个SISPA文库测序进行验证,发现Nanopore与Illumina序列高度一致,所以三代测序就是这么牛,靠谱,还走哪带到哪(Table 1)。

研究采用Centrifuge软件对110号样本进行宏基因组分类,鉴定出其中0.10%的reads源自甲型肝炎病毒,20×的测序深度达到了74%的基因组覆盖率。在同一个样本中,LASV reads占到了0.83%,达到了96%的基因组覆盖率。说明啥?嗯,哪怕多个长得很像的RNA排排站,Nanopore都能火眼金睛,一眼看穿——那些作为混合感染存在的病毒也无一例外!

那么,2018年尼日利亚拉沙热爆发的分子流行机制又是怎么回事?

别急,研究者使用生成的LASV序列及一些已有序列构建了拉沙热病毒系统发育树,真正的寻根溯源!基于S区段的最大似然法构树显示:2018年的LASV毒株都归属于尼日利亚LASV变种,尤其是Ⅱ型和Ⅲ型(Fig.2)。这个结果与基于L区段构建的系统发育树仅有7个毒株不一致。最后,真相大白:啮齿动物宿主污染是2018年拉萨热爆发的主要原因。所以奉劝小伙伴,没事零食别到处乱扔……

所以说,纳米孔测序技术在宏基因组学研究及疾病传播研究中的价值不容小觑,再加上实时测序、快速分析等其他技术无可比拟的优势,真的可以造福人类。这个研究缓解了人们对拉沙热在人际间广泛传播的恐惧,使公共卫生资源得到了合理分配,还指出LASV防治重点是加强社区鼠类控制、环境卫生和食品储存安全。

参考文献

Kafetzopoulou, L. E., Pullan, S. T., Lemey, P., Suchard, M. A., Ehichioya, D. U., Pahlmann, M., … Wozniak, D. M. (2019). Metagenomic sequencing at the epicenter of the Nigeria 2018 Lassa fever outbreak. Science, 363(6422), 74–77. doi:10.1126/science.aau9343